La séance du 9 janvier portera sur l’’insurrection de Budapest, que Sartre analyse dans “Le fantôme de Staline” (repris dans Situations VII) puis dans la première partie de Questions de méthode.
Il s’agira tout d’abord de restituer l’’analyse que fait Sartre de l’événement et sa critique des interprétations issues d’autres courants (staliniens, trotskystes, Socialisme ou Barbarie). Mais le texte de Sartre est aussi une intervention dans la situation française : tout en critiquant l’ossification du Parti communiste français, Sartre appelle à la constitution d’un nouveau Front Populaire.
– notes de l’exposé de Jordi Brahamcha-Marin (à venir)
– notes de l’exposé d’Alexandre Feron (à venir)
Bibliographie:
I/ Textes de Sartre
– « Contre l’intervention soviétique », France-Observateur, 8 novembre 1956
– « Après Budapest, Sartre parle » dans L’Express, 9 novembre, 1956, p 13-16
– Le fantôme de Staline, dans numéro triple des TM (nov-dec 1956, jan 57) « La Révolte de la Hongrie » ; repris dans Situations VII, Gallimard, 1964
– Les Temps Modernes, n° spécial nov-dec 1956-jan 1957
– Questions de méthode, Gallimard, Tel, p 26-27 ; note p 32
– “Le réformisme et les fétiches”, in Les Temps Modernes n° 122, repris dans Situations VII, p. 104-119
– “Réponse à Pierre Naville”, in Les Temps Modernes, n° 123, repris dans Situations VII, p. 119-143
II/ Interprétations de l’Insurrection de Budapest :
1/ Interprétation stalinienne
– articles de L’Humanité, France Nouvelle
2/ Interprétations trotskystes
BROUE, Pierre, La Révolution hongroise des conseils ouvriers, 1957
– “Présentation” à Jean-Jacques Marie et Balazs Nagy, Pologne-Hongrie 1956 ou “le Printemps en octobre”, EDI Paris, 1966
KALDY, Georges, Hongrie 1956, Les bons caractères, 2011
3/ Interprétation de Socialisme ou Barbarie
– Socialisme ou Barbarie, n°20, déc 1956-fév 1957
[Introduction] p 65
« Questions aux militants du P.C.F. » p 66-84 [texte de Castoriadis, repris dans La société bureaucratique, t2, 10/18, p 231-266]
LEFORT, Claude: « L’insurrection hongroise » p 85-116 [repris dans Eléments d’un critique de la bureaucratie, puis L’invention démocratique, Fayard, p 193-234]
GUILLAUME, Philippe: « Comment ils se sont battus » p 117-123
MOTHÉ, D, « Chez Renault on parle de la Hongrie » p 124-133
CHAULIEU, Pierre [Castoriadis]: La révolution prolétarienne contre la bureaucratie p 134-171 [repris dans La société bureaucratique, t2, p 267-337 ]
– Socialisme ou Barbarie, n°21, mars-mai 1957
Documents, récits et textes sur la Révolution hongroise, p 80-104
PANNONICUS: « Les Conseils ouvriers de la révolution hongroise (traduction) » p 105-112
AMAIR, Jean: « Le restalinisation de la Hongrie » p 113-120
– Socialisme ou Barbarie, n°23, jan-fev 1958
LEFORT, Claude: « La méthode des intellectuels dits “progressistes” » p 126-153 [repris dans Eléments d’une critique de la bureaucratie]
KOCSIS, Gabor: “Sur les conseils ouvriers” p 175-182
GOTTRAUX, Philippe, “Socialisme ou Barbarie”. Un engagement politique et intellectuel dans la France de l’après-guerre, Editions Payot Lausanne, 1997 [voir notamment p 78-81 sur l’importance de l’Insurrection hongroise, et p 256-267 sur les relations avec Sartre et les Temps Modernes]
III/ Historiographie :
FEJTO, Francois, La Tragédie hongroise, 1956 [avec préface de Sartre]
– Budapest, 1956. La Révolution hongroise, Archives Julliard, 1966
– 1956, Budapest, l’insurrection. La première révolution antitotalitaire, 1981 [republié en 2006 avec préface et épilogue], Editions Complexe
MOLNAR, Miklos, Victoire d’une défaite : Budapest, 1956, Éd. Fayard, 1968, réédition en 1996 aux Éd. L’Âge d’Homme
IV/ Situation de Sartre
BIRCHALL, Ian, « Exorciser le fantôme », chapitre 13 de Sartre et l’extrême gauche, p 244-263
COHEN-SOLAL, Annie,”Des pigeons et des chars”, p 555-606 de Sartre 1905-1980