Foucauld Boutte du Jonchay
Lundi 16 décembre 2024 à 18h30
Salle des résistants, 45 rue d’Ulm, 1er étage, couloir AB.
Après avoir analysé le mouvement autonome du capital dans son processus de circulation, Marx s’intéresse à la temporalité de la production et de la circulation. Pour lui, le temps de production inclut le temps de travail, mais ne s’y résume pas, car à certains moments, quand les marchandises sont stockées où que les machines sont arrêtées, par exemple, le capital est toujours pris dans le processus de production. Cependant, pendant ce temps, il ne crée ni valeur ni survaleur.
Pendant le temps de circulation (où le capital passe de la forme-argent à la forme-marchandise ou vice-versa), le capital ne se valorise pas non plus, puisqu’il ne crée ni valeur ni survaleur. Au contraire, comme Marx le montre au chapitre 6, la circulation coûte au capitaliste. Celui-ci doit en effet régler les coûts des actes qui accroissent la valeur d’usage de la marchandise (coûts de transports, de stockage) et les coûts de circulation purs (comptabilité, caisse) qui proviennent du changement de forme du capital, et donc ne crée pas de survaleur.
Or, ces changements de forme nécessitent des travailleurs, des caissiers, des comptables… mais pour Marx, ces travailleurs sont dits « improductifs », puisque leur travail n’ajoute pas de valeur au produit.
C’est pourquoi le capital tend à réduire le plus possible les temps qui ne créent pas de valeur, voire qui lui coûtent : le temps de production qui n’est pas le temps de travail, et le temps de circulation. Plus ces temps se rapprochent de zéro, mieux le capital se porte.
Enregistrement de la séance :
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
adlc (14 décembre 2024). Cycle de lecture : Le Capital, livre 2 (3) – Temps et coûts de circulation (ch. 5-6). les armes de la critique. Consulté le 21 mai 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/12xdd